Сегодняшний день войдёт в историю как последний день, проведённый за чтением замечательных романов Ивлина Во. Данное заявление звучит, пожалуй, чересчур выспренно, может, мне и не стоило заострять на Во особое внимание, но я определённо взволнован, поэтому и пишу сюда. Мне вот почему-то кажется, что через год-другой я с трудом вспомню, как зовут автора "Пригоршни праха" или "Возвращения в Брайдсхед", но сейчас, пока прошло не так много времени, просто зафиксирую в дневнике: о, да, детка, это сочная, затягивающая литература. Ты хотел почитать про твидовые пиджаки, трубки, сигары, чинных снобов-англичан, про пятичасовой чай, джунгли и гомосексуалистов? Ну вот, держи, тут всё есть, и написано (переведено) очень даже прилично.

Я бы сказал, что литературу можно условно поделить на мотивирующую и усыпляющую. Например, после романов Достоевского хочется воздеть руки к небесам и взмолиться: простите меня, ангелы и смертные, я скоро умру, поторопитесь отпустить мне грехи! И потом лечь на кровать и думать, как устроить жизнь так, чтоб всё было справедливо и по уму.

А есть книги, после которых посылаешь всё к чёрту, достаёшь бутылку вина (ну или завариваешь чай, если у тебя проблемы с желудком, ха-ха), берёшь ручку и бумагу, начинаешь что-то рисовать, записывать, выходишь курить чаще обычного, чувствуешь себя может быть чуть более приземлённым, но зато как никогда живым, а потом идёшь к Толмачёву, садишься на веранду и ведёшь разговор о его матушке – и блин, тебе действительно интересно слушать, что он про неё рассказывает! Последнее сравнение можно принять как конкретный опыт, но нет, про Андрея я придумал, хотя обязательно воплотил бы это в жизнь, не будь он занят.

Читать надо те книжки, которые делают нас лучше. С другой стороны, если б я не прочёл Достоевского, то на его фоне не принял бы Ивлина Во как своего. Контраст нужен!